Вернуться

Перевал Дятлова. Убийство манси или испытание нового оружия.

26 апреля 2018 12:43
527

История, более чем полувековой давности, похоронившая морозной ночью на 2 февраля 1959 года на Урале, туристическую группу в составе 9-х человек, вблизи от перевала, названного впоследствии перевалом Дятлова, окутанна множеством загадок и продолжает привлекать внимание журналистов,исследователей,экстрасенсов — вплоть до освещения событий  на центральных теле-радиоканалах России. И всё-бы ничего, но современная журналистика, это чистый бизнес, где искать правду никто и не собирается, а лишь  устраивают «соревнования» среди журналистов, кто какую историю более невероятней обставит, чей кошелек затрещит от представленных «сенсаций». Участь дошла и до » перевала Дятлова». И в который раз журналюги начинают намалёвывать «из мухи слона», закручивая уже наболевшую историю в остросюжетный триллер с участием НЛО, Снежного Человека, Древних Шаманов и прочей потусторонней нечести,мол, вот в нашем «расследовании» вот так всё красиво. Отчасти оно и понятно, например что за полувека, ни следствие, ни журналисты того времен  так и несмогли предложить обществу более внятную версию  гибели 9-х человек, да и рейтинги передачи значительно повышаются если, старую «басьню» перевести на «новый лад» разбавив всё это чем-то новым,потусторонним, уводя тем самым всё дальше и дальше от истины трагедии . Насчёт сегоднишних журналистов работающих в СМИ  я думаю и объяснять не нужно, чистая комерция, но что насчет независимых журналистов или исследователей?. Возможно кто-то и по сей день пытаеться снять «пелену» загадок с этой истории,но беда лишь в том что, проводя своё независимое расследование , могут опираться  лишь на старые доводы, старые фотографии с телами мертвых ребят, старые схемы обнаружения трупов, старые объяснения очивидцев видивших последний раз тур-группу,да и вообще  60 лет почти прошло, поди там разберись. А как же быть с журналистыами(исследователями) «того времени» что же они?.Многие скажут: «В СССР цензура Жесточайшая была».Согласен я, лишь отчасти. В стране уверенным шагом идущей в социализм, действительно было очень трудно во всеуслышание заявить, о гибели целой туристической группы на территории Советского Союза. Но я  уверен, что и тогда немало было людей пытавшихся ещё по «горячим следам» добраться до истины, ну либо хотябы примерно, дать пояснение: «Что же всё-таки произошло?».Может кто-то из числа исследователей и журналистов подвергся цензуре, кто-то тогда умолчал о важных деталях, кого-то может заставили замолчять, кто-то хранил тайну, боюсь мы этого уже не узнаем никогда. Мы можем только строить догадки о той страшной ночи 2 февраля, и опираться лишь на косвенные улики( по следам на снегу, по месту нахождения трупов, разрезаной зачем-то палатке и т.д), но непосредственного свидетеля массового убийства нет. Единственные кто могли бы дать ясный ответ о той «роковой ночи», так это сами погибшие ребята, но тайну эту они навсегда похоронили с собой. Я рискну выдвинуть предположение(теорию) и логичиски «пораскинуть» мозгами. Итак, что мы имеем:

1.Массовое убийство произошло с большей вероятностью ночью, так как показывают нам косвенные улики: люди были абсолютно расстеряны, в палатке откуда как мы предполагаем они «выскочили» имелось много вещей, а на трупах одежды было по минимому, очень слабо одеты что-бы «щегалять» морозной ночью по снежному перевалу, следовательно они спали, пока их «что-то» не потревожило, указывает на ночной характер трагедии

2.Было холодно и ветренно, собственно  зимой на Урале погода никогда не скупалась на снег, мороз, холодный ветер — особенно на «открытых» перевалах.

3.Был мороз, очивидцы рассказывают что было днём примерно -20 градусов, ночью температура всегда понижается, следовательно если убийство было ночью то должно было быть градусов — 25 а то и все -30.

Теперь соеденим всё и получаем: ночью на 2 февраля стоял «дубак» вдогонку с ветром, люди находились в палатке, скорее всего спали-отдыхали(перед очередным «броском» по перевалу), а дальше….А дальше сплошные вопросы, а впоросов больше чем ответов.Что заставило их в легкой одежде выбижать морозной ночью из палатки на ветер? Испугались? Но кого? Что могла до такой степени напугать 7-х здоровых, закалённых,молодых, крепких, спортивных мужчин, до такой степени что они в панике бежали «голышом» вниз по склону?Причём ночью, в мороз!!!!Вы вот в мороз -25…-30 градусов долго простоите на улице даже в тёплой одежде?Возьмём версию что это были воинствующие племена манси, что очень мало вероятно.Зачем им их убивать?А даже если и захотели убить, то осталось бы очень много отпечатков.Что мешало им ночью окружить всю палатку и изрубить выматанных там за дневной «спринг» людей?Тогда бы были видны на трупах многочисленные отпечатки от колото-режущих инструментов, да и кровищем было бы вымазана вся палатка, но ведь на трупах не было ни ножевых, ни пулевых, ни глубоких ранений которые могли привести к смерти. Да и практичеки подобраться к палатке незаметно  по колено в снегу, тоже невелика, особенно если подбираются несколько человек, кто-нибудь из ребят услышал бы хруст снега, «шарканье» и поднял бы тревогу, а дальше вопрос стоял бы о том сколько их было. Если бы в убийстве участвовало всё племя манси, то там перетоптано была бы вся лощина, если нет, то 7 крепких мужчин скорее всего дали бы отпор непрошенным гостям?.Что касается момента смерти, то смерть большинства наступила от внутренних переломов и повреждений внутренних органов, те кому «посчистливилось» не погибнуть на спуске, известно что это были двое человек,они по данным экспертизы продержались достаточно долго, мороз и холод настиг их уже в лесопосадке. На фотографиях видно что двое ребят попытались развести костёр в лесу, что бы согреться, но тогда как это увязывается с версией что на них напали и пытались убить, ведь костёр сразу бы выдал в тёмном лесу местоположение выживших членов группы . У некторых ребят из группы отсутствовали языки, у других глаза, поэтому делаем вывод что, версия что их убили люди, очень мало вероятно. Кому надо но колено в снегу, в мороз, ночью, как мы поняли не в многочисленном составе, нападать на группу с риском получить отпор?Да и ещё убивать их так «изыскано» вырывая языки и глаза, не поврежная органические ткани кожи, ломать внутренние органы. Куда правдоподобнее считать( сугубо на мой взгляд) версия о том что, рябята зашли на испытательный полигон, говоря по правде оказались не в то время не в том месте, а именно подверглись химическому или ядерному оружию, это обьясняет что ударная волна вполне могла повредить внутренние органы не калечя кожный покров, и они врядли вообще куда-то бежали, скорее ударная волна их туда отбросила, возможно кто то и выжил и пытался спастись унасясь вниз по склону в лесопосадку, холод и мороз завершили их жизненый путь уже там. Таже это обьясняет и те загадки, что до сих пор ни следствие не кто-либо другой так и не смогли продвинуться хоть как нибудь в этом деле, возможно истина лежит засекреченой в архиве штаба КГБ(ныне ФСБ). Вот такое в жизни случается, поедешь кататся на лыжах, заедешь на испытательный полигон, и принисут тебя в жертву во имя ядерной(химической) обороноспособности нашей державы. Земля пухом как говорится!.

Состав группы:

  1. Игорь  Дя́тлов
  2. Зинаида Колмого́рова
  3. Рустем Слобо́дин
  4. Юрий Дороше́нко
  5. Георгий  Кривони́щенко
  6. Николай Владимирович
  7. Людмила Дуби́нина
  8. Семён Золотарёв
  9. Александр Колева́тов

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

Копирование материалов разрешено только при наличии активной гиперссылки на наш сайт