Чтобы писать и читать статьи, обсуждать события в мире и быть в курсе самого интересного.

Перевал Дятлова. Убийство манси или испытание нового оружия.

26 апреля 12:04
Опубликовал: Артём Гладков
504

История, более чем полувековой давности, похоронившая морозной ночью на 2 февраля 1959 года на Урале, туристическую группу в составе 9-х человек, вблизи от перевала, названного впоследствии перевалом Дятлова, окутанна множеством загадок и продолжает привлекать внимание журналистов,исследователей,экстрасенсов — вплоть до освещения событий  на центральных теле-радиоканалах России. И всё-бы ничего, но современная журналистика, это чистый бизнес, где искать правду никто и не собирается, а лишь  устраивают «соревнования» среди журналистов, кто какую историю более невероятней обставит, чей кошелек затрещит от представленных «сенсаций». Участь дошла и до » перевала Дятлова». И в который раз журналюги начинают намалёвывать «из мухи слона», закручивая уже наболевшую историю в остросюжетный триллер с участием НЛО, Снежного Человека, Древних Шаманов и прочей потусторонней нечести,мол, вот в нашем «расследовании» вот так всё красиво. Отчасти оно и понятно, например что за полувека, ни следствие, ни журналисты того времен  так и несмогли предложить обществу более внятную версию  гибели 9-х человек, да и рейтинги передачи значительно повышаются если, старую «басьню» перевести на «новый лад» разбавив всё это чем-то новым,потусторонним, уводя тем самым всё дальше и дальше от истины трагедии . Насчёт сегоднишних журналистов работающих в СМИ  я думаю и объяснять не нужно, чистая комерция, но что насчет независимых журналистов или исследователей?. Возможно кто-то и по сей день пытаеться снять «пелену» загадок с этой истории,но беда лишь в том что, проводя своё независимое расследование , могут опираться  лишь на старые доводы, старые фотографии с телами мертвых ребят, старые схемы обнаружения трупов, старые объяснения очивидцев видивших последний раз тур-группу,да и вообще  60 лет почти прошло, поди там разберись. А как же быть с журналистыами(исследователями) «того времени» что же они?.Многие скажут: «В СССР цензура Жесточайшая была».Согласен я, лишь отчасти. В стране уверенным шагом идущей в социализм, действительно было очень трудно во всеуслышание заявить, о гибели целой туристической группы на территории Советского Союза. Но я  уверен, что и тогда немало было людей пытавшихся ещё по «горячим следам» добраться до истины, ну либо хотябы примерно, дать пояснение: «Что же всё-таки произошло?».Может кто-то из числа исследователей и журналистов подвергся цензуре, кто-то тогда умолчал о важных деталях, кого-то может заставили замолчять, кто-то хранил тайну, боюсь мы этого уже не узнаем никогда. Мы можем только строить догадки о той страшной ночи 2 февраля, и опираться лишь на косвенные улики( по следам на снегу, по месту нахождения трупов, разрезаной зачем-то палатке и т.д), но непосредственного свидетеля массового убийства нет. Единственные кто могли бы дать ясный ответ о той «роковой ночи», так это сами погибшие ребята, но тайну эту они навсегда похоронили с собой. Я рискну выдвинуть предположение(теорию) и логичиски «пораскинуть» мозгами. Итак, что мы имеем:

1.Массовое убийство произошло с большей вероятностью ночью, так как показывают нам косвенные улики: люди были абсолютно расстеряны, в палатке откуда как мы предполагаем они «выскочили» имелось много вещей, а на трупах одежды было по минимому, очень слабо одеты что-бы «щегалять» морозной ночью по снежному перевалу, следовательно они спали, пока их «что-то» не потревожило, указывает на ночной характер трагедии

2.Было холодно и ветренно, собственно  зимой на Урале погода никогда не скупалась на снег, мороз, холодный ветер — особенно на «открытых» перевалах.

3.Был мороз, очивидцы рассказывают что было днём примерно -20 градусов, ночью температура всегда понижается, следовательно если убийство было ночью то должно было быть градусов — 25 а то и все -30.

Теперь соеденим всё и получаем: ночью на 2 февраля стоял «дубак» вдогонку с ветром, люди находились в палатке, скорее всего спали-отдыхали(перед очередным «броском» по перевалу), а дальше….А дальше сплошные вопросы, а впоросов больше чем ответов.Что заставило их в легкой одежде выбижать морозной ночью из палатки на ветер? Испугались? Но кого? Что могла до такой степени напугать 7-х здоровых, закалённых,молодых, крепких, спортивных мужчин, до такой степени что они в панике бежали «голышом» вниз по склону?Причём ночью, в мороз!!!!Вы вот в мороз -25…-30 градусов долго простоите на улице даже в тёплой одежде?Возьмём версию что это были воинствующие племена манси, что очень мало вероятно.Зачем им их убивать?А даже если и захотели убить, то осталось бы очень много отпечатков.Что мешало им ночью окружить всю палатку и изрубить выматанных там за дневной «спринг» людей?Тогда бы были видны на трупах многочисленные отпечатки от колото-режущих инструментов, да и кровищем было бы вымазана вся палатка, но ведь на трупах не было ни ножевых, ни пулевых, ни глубоких ранений которые могли привести к смерти. Да и практичеки подобраться к палатке незаметно  по колено в снегу, тоже невелика, особенно если подбираются несколько человек, кто-нибудь из ребят услышал бы хруст снега, «шарканье» и поднял бы тревогу, а дальше вопрос стоял бы о том сколько их было. Если бы в убийстве участвовало всё племя манси, то там перетоптано была бы вся лощина, если нет, то 7 крепких мужчин скорее всего дали бы отпор непрошенным гостям?.Что касается момента смерти, то смерть большинства наступила от внутренних переломов и повреждений внутренних органов, те кому «посчистливилось» не погибнуть на спуске, известно что это были двое человек,они по данным экспертизы продержались достаточно долго, мороз и холод настиг их уже в лесопосадке. На фотографиях видно что двое ребят попытались развести костёр в лесу, что бы согреться, но тогда как это увязывается с версией что на них напали и пытались убить, ведь костёр сразу бы выдал в тёмном лесу местоположение выживших членов группы . У некторых ребят из группы отсутствовали языки, у других глаза, поэтому делаем вывод что, версия что их убили люди, очень мало вероятно. Кому надо но колено в снегу, в мороз, ночью, как мы поняли не в многочисленном составе, нападать на группу с риском получить отпор?Да и ещё убивать их так «изыскано» вырывая языки и глаза, не поврежная органические ткани кожи, ломать внутренние органы. Куда правдоподобнее считать( сугубо на мой взгляд) версия о том что, рябята зашли на испытательный полигон, говоря по правде оказались не в то время не в том месте, а именно подверглись химическому или ядерному оружию, это обьясняет что ударная волна вполне могла повредить внутренние органы не калечя кожный покров, и они врядли вообще куда-то бежали, скорее ударная волна их туда отбросила, возможно кто то и выжил и пытался спастись унасясь вниз по склону в лесопосадку, холод и мороз завершили их жизненый путь уже там. Таже это обьясняет и те загадки, что до сих пор ни следствие не кто-либо другой так и не смогли продвинуться хоть как нибудь в этом деле, возможно истина лежит засекреченой в архиве штаба КГБ(ныне ФСБ). Вот такое в жизни случается, поедешь кататся на лыжах, заедешь на испытательный полигон, и принисут тебя в жертву во имя ядерной(химической) обороноспособности нашей державы. Земля пухом как говорится!.

Состав группы:

  1. Игорь  Дя́тлов
  2. Зинаида Колмого́рова
  3. Рустем Слобо́дин
  4. Юрий Дороше́нко
  5. Георгий  Кривони́щенко
  6. Николай Владимирович
  7. Людмила Дуби́нина
  8. Семён Золотарёв
  9. Александр Колева́тов

Смотрите также