Чтобы писать и читать статьи, обсуждать события в мире и быть в курсе самого интересного.

Почему нельзя запрещать оружие в США

8 мая 20:05
70

стрельба в США

Вот уже несколько лет в Соединенных Штатах стоит вопрос об ограничении свободного ношения оружия. США являются страной-лидером по количеству перестрелок. По статистике за последние три года в стране произошло более тысячи актов применения оружия обычными гражданами. Лишь за последние 4 месяца жертвами перестрелок стали 100 американцев.

После таких инцидентов власти обсуждают проблемы с оружием снова и снова, но все без толку. Во-первых, по причине того, что ввод ограничения на ношение огнестрела противоречит второй поправке к Конституции США от 1791 года, которая позволяет владеть оружием любому гражданину Соединенных Штатов ради его использования в законных целях. Внести изменения в такой исторический закон, как вы понимаете, крайне проблематично. Во-вторых, республиканцы, которые имеют значительный голос в парламенте, считают оружие неприкосновенным.

Отношение к оружию, в том числе и перестрелки, носит феноменальный характер. В Швейцарии и Израиле у многих дома тоже находится склад амуниции, но массовых убийств там нет. Объяснить до конца признак такой американской агрессии не может никто, правда, теории все-таки есть. Кто-то рассматривает использование оружия как бунт и фанатизм. После инцидента в 1999 году в школе «Колумбайн», когда двое вооруженных до зубов школьников устроили массовое убийство, все больше подростков начали делать то же самое в своих школах.

Удивительный факт, опять же, феноменальный. В 2007 году в Миссури все же попытались запретить носить оружие, однако количество убийств в связи с этим возросло. В 1995 в Коннектикуте сделали наоборот, и, о, чудо, преступлений стало меньше! В Австралии в 1996 году власти организовали массовое изъятие оружия у австралийцев. У них от этого уровень убийств снизился. Почему в Штатах не так – неизвестно. Поэтому то американцы с детства привыкли думать: больше оружия – меньше убийств стране. Но почему тогда они все-таки возникают?

Некоторые перекладывают вину на СМИ, за то что они печатают громкие заголовки, которые якобы пропагандируют зло и убийства, некоторые придерживаются вот такой теории заговора:

Бывший профессор флоридского университета Джеймс Трейси изучал эту проблему и пришел к выводу, что власти сами инициируют массовые расстрелы с целью добиться полного запрета на ношение оружия. Фейковую новость немедленно подхватывают источники массовой информации, чем, собственно, провоцируют людей делать отчаянный шаг.

Можно было бы считать это глупостью, но развязка истории заставляет задуматься. После того как профессор на все Штаты заявил, что массового убийства в 2012 году, которое якобы совершил школьник по имени Адам Лэнза, не было, Трейси уволили с поста преподавателя. Уволили за то, что он посвящает свое время не только работе в университете, но и за его пределами. Глупо, не правда ли. На самом же деле, это была всего лишь отмазка для сокрытия неугодных теорий. Трейси высказывал свое личное мнение, которое защищается первой поправкой к Конституции США. Переступив закон и уволив профессора за его слова, власти вызывают еще больше подозрений.

Смотрите также