Чтобы писать и читать статьи, обсуждать события в мире и быть в курсе самого интересного.

Загадочная смерть в панамских джунглях (Часть 2)

20 сентября 20:09
Опубликовал: Вадим Бутко
732

Ну что, соскучились по продолжению вчерашней истории про девушек, решивших посетить Панаму? Хотя, скорее всего, вы уже прочитали всё на других ресурсах. Ладно, буду надеяться, что есть те, кто ждал продолжения и специально ничего не смотрел.
В прошлый раз мы остановились на том, что панамская полиция решила списать всё на хищников. Но дело было не закрыто, так как еще не была готова экспертиза данных с фотоаппарата и мобильных телефонов девушек.
Когда данные были получены, выяснилось, что время, когда были сделаны снимки, противоречит всем свидетельским показаниям. Согласно фотоматериалу, девушки начали свой путь на «Эль-пианиста» не после 14.00, а намного раньше, ориентировочно в 10.45.

Первая из фотографий IMG_491, была сделана в 12:03:08 где-то на полпути к Мирадору. На фотографии Крис, в руках она держит какой-то предмет, похожий на пластиковую бутылку, которую потом найдут в рюкзаке.

1

Следующая опубликованная фотография IMG_493 сделана в 12:22:45, девушки к этому моменту уже находились около двух часов на «Эль-пианиста». На фото запечатлён один из каньонов, находящийся где-то в непосредственной близости от смотровой площадки. Место фотографии в общей хронологии вызывает бурные споры среди исследователей данного случая. Дело в том, что на видео родителей какие-либо каньоны до мирадора отсутствуют (позже, родители Крис и Лисанн пройдут по этому маршруту, снимая путь на видеокамеру). Кроме того, многие обращают внимание, что фотография слегка размазана, как будто бы сделана на бегу.

2

Следующая фотография IMG_499, сделана в 13:01:44. Здесь всё просто — Лисанн на мирадоре.

3

IMG_500, сделана в 13:01:50. Спустя 6 секунд после предыдущей фотографии Лисанн фотографируется с видом на противоположную от мирадора сторону. Очень удивляет различия в облачности.

4

IMG_XXX, около 13:00, точное время неизвестно, сделанная на мобильный. Крис на мирадоре.

5

IMG_505, сделана в 13:20:33. Начало «карибского спуска». Крис в «баранке». Количество фотографий резко увеличивается. Исходя из нумерации и времени, видно, что за 19 минут девушки сделали 5 фотографий.

6

IMG_507, сделана в 13:54:50. Это так называемая «Квербада». Переход через ручей. Всего на «карибском спуске» их два. Это первый.

7

IMG_508, сделана 13:54:58. Спустя восемь секунд после предыдущей фотографии Крис фотографируется на другой стороне ручья. И полиция, и родители девушек не раз подтверждали, что это последний снимок, датируемый первым апрелем.

8

Что делали девушки в течение следующих двух часов — неизвестно. Но в 16:39 Крис пыталась связаться с службой спасения, набрав 112. Это экстренный номер для Голландии и многих других европейских стран. Спустя двенадцать минут, в 16:51, и Лисанн последует примеру подруги, также набрав 112 на своём «Самсунге».

02/04/2014
На этот раз в 06:58 первой попробовала дозвониться Лисанн. В 08:14 Крис также делает безуспешную попытку и больше не пользуется в этот день своим iPhone. Лисанн же пробует дозвониться ещё раз в 10:53 и в 13:56. Теперь она набирает не только 112, но и 911.

03/04/2014
В 09:33 Крис пытается ещё раз связаться с 911. Однако сеть не ловила. Это был последний звонок в 911. В течение дня девушки ещё пару раз включали свои телефоны, однако попыток позвонить или отправить текстовое сообщение не предпринимали.

04/04/2014
Крис дважды, в 10:16 и 13:42 включает свой мобильный. На телефоне Лисанн, никакой активности в этот день не зафиксировано.

05/04/2014
Мобильный Лисанн включается ночью, в 04:50 и остаётся включенным 10 минут, в результате чего полностью разряжается и выключается. Телефон Крис включается дважды в 10:50 и 13:37.

06/04/2014
В 10:26 iPhone Крис включается ещё раз, однако впервые, включивший не набирает пин. Следующее включение в 13:37.

По информации, прозвучавшей на телеканале RTL, с 7-ого по 10-ое апреля телефон Крис включался в общей сложности 77 раз.

Одиннадцатого апреля телефон Крис будет включен сначала в 10:51, опять без пина. А затем в 11:56 и спустя приблизительно час выключится.

Погодные условия в течении одиннадцати дней были приблизительно одинаковыми. Днём столбик термометра поднимался до 30-36 градусов, а ночью опускался до 20-24 градусов по Цельсию. Единственный ливень с грозами начался вечером третьего апреля, в 17:00 и закончился ночью четвёртого, около двух часов. Дождь с грозой был также 8-ого апреля, но непродолжительный, с 18:00 до 19:00. В другие дни атмосферных осадков не наблюдалось.

А ночью 8 апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течение трёх часов ровно 90 снимков. То есть в среднем один снимок за две минуты. К сожалению 87 из них, будут сделаны в абсолютной темноте, без вспышки. Как заявит голландская полиция, несмотря на то, что снимки, безусловно, делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно. Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два.

Это IMG_542, в 01:38:12

9

Следующая «получившаяся» фотография IMG_550, сделана в 01:39:54

10

В феврале 2015 года, полиция Нидерландов опубликует отчёт об исследовательской работе, проведённой ими по факту смерти Лисанн Фрон и Крис Кремерс. Смысл отчёта состоит, конечно, не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее, является попыткой определить наиболее вероятную причину. Итак, по мнению голландской полиции, девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто»(имеется ввиду «карибский спуск», причём последние километры) показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис.

1025062_original

В итоге останки девушек передали родителям, но это еще не всё.

11

Полиция так и не дала ответы на многие вопросы:

1) Почему время фотографий противоречит всем свидетельским показаниям?

Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не ответили.

Зная, что путь до «мирадора» занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону «мирадора», на «карибском спуске».

Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем?

Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре (а здесь порядка шести человек), тем больше вероятность проговориться или допустить нестыковку с показаниями другого человека.

На самом деле, хоть официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица.

2) Почему девушки звонили только в службу спасения, ни разу не попытавшись дозвониться до родных или друзей?

Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы (одна точно, во всяком случае), и ни в одном телефоне нет записи о случившимся (ни голосовой, ни текстовой), и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате.

3) Время включения телефонов, и попыток дозвониться.

В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени — между 10-11 и 13-14.
Откуда такая избирательность, и привязка ко времени?
Кстати, Айфон Крис «протянул» 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии.

4) Шорты Крис.

Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было.

Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне?

Версии, которые выдвигались пользователями форумов (как русскоязычных, так и голландских):

а) Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись.

Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие.

Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались «критические дни». В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу.

б) Девушки захотели искупаться в ручье, разделись, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись.

В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка.

в) Крис сняла шорты, потому что ей было жарко, и она решила от них избавиться.

Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой.

г) Шорты были сняты потому, что Крис получила травму.

Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая (перелом или вывих тазобедренного сустава), то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку.

5) Останки девушек, найденные на значительном расстоянии друг от друга, и их состояние.

а) Ботинок Лисанн. Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом. В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции она была отделена в результате «естественных процессов». Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки (не уточняется какие), на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах.

Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких «естественных» процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом — «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил?

б) Часть тазобедренной кости Крис, недалеко от ботинка Лисанн. На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было.

Полиция не выдвинула никаких версий (во всяком случае, официально), как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно — на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих (пума), кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было.

Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс?

в) Третьего августа, более чем в пятнадцати километрах (по прямой) от старта «Эль-пианиста» будут обнаружено ребро Крис Кремерс. Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет.

Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается.

6) Рюкзак, найденный в русле ручья с вещами.

Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались?

Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. К трагической развязке одиннадцатого апреля, когда последний раз включался iPhone Крис, делающая это девушка (Крис или Лисанн), явно была в состоянии, близком к невменяемому (на что указывает 77 включений/выключений телефона). Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак.

У Джека Лондона есть очень сильный рассказ «Любовь к жизни». Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет.

7) Ночные фото 8 апреля.

Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой.

Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку «пуск»; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора.

Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков (87 в темноте, и 3 со вспышкой), это одна «фотосессия». Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора (или имитация звука затвора) достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет.

Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает.

8) Три ночных снимка со вспышкой

Эти снимки микроскопически рассматривали многие пользователи форумов. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем.
На первом снимке, например, некоторые увидели ногу.

При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть.

Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи — это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья.
Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему.
Локализацию этой ночной «фотосессии», кстати, установить так и не удалось.

Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров.

Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми. Проводились даже эксперименты (любительские) подтверждающие это утверждение. Ну а кто прав, и чистые ли волосы на фото, или нет, неизвестно.

1032660_original

Кто-то считает, что голову держит рука с накрашенными ногтями:

Позже, появились сведения, что есть ещё и четвёртый снимок со вспышкой. На нём виден край обрыва. Хотя изначально, в первоисточниках, говорилось о трёх снимках. Вполне возможно, что этот снимок также сначала не был показан родителями, а затем они его выложили в общий доступ.

1032733_original

В этой истории загадок гораздо больше, чем ответов. Будет ли известно, что на самом деле произошло в джунглях Панамы в апреле 2014 года или этот случай войдёт в копилку неразгаданных трагедий и происшествий пока неизвестно.

1032051_original

Другие новости

Обсудить

Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

Оставить комментарий