Чтобы писать и читать статьи, обсуждать события в мире и быть в курсе самого интересного.

Платная статистика хуже продажного блогера

9 сентября 18:09
Опубликовал: b-o-l-a-t
160

В наше время очень сложно определить, кто друг, а кто враг. Те, кто все это время формировал общественное мнение, оказались врагами народа.

По идее, опросы населения нужны, чтобы узнать мнение большинства. Но публикуемые результаты опросов оказывают сильнейшее воздействие на мнение каждого отдельно взятого человека.

Проводилось множество экспериментов, где люди меняли собственное решение только потому, что их мнение не совпадало с мнением большинства. Каждый из нас нуждается в одобрении со стороны, поэтому подсознательно нам хочется быть на стороне большинства.

Имея такой мощный инструмент влияния на общественное мнение, как опросы, нужно публиковать максимально точные и правдивые результаты. Это, конечно, в идеале. На самом деле тот, кто финансирует опросы, может сфабриковать результаты в нужную ему сторону и сильно повлиять на мнение граждан.

Каково же было мое удивление, когда стало известно, что крупнейшая российская исследовательская организация — Левада-Центр финансируется из фонда Сороса.

Сорос — биржевой спекулянт и ярый русофоб. Подобные финансовые вливания ничего хорошего для русского человека не несут.

Сомнений в правдивости предвыборных опросов, которые радостно цитировали украинские и западные СМИ, стало еще больше после того, как директор "Левада-Центра" подтвердил сотрудничество с Висконсинским университетом (США).

Дело в том, что Висконсинский университет сотрудничает с Министерством обороны США. То есть Минобороны США финансирует "Левада-Центр" через этот университет.

Эта хитрая схема позволяет незаметно влиять на общественное мнение россиян. Таким образом, Минобороны США хотят настроить людей против предстоящих выборов.

Неудивительно, что после этого Министерство Юстиции РФ признало "Левада-Центр" иностранным агентом. Будьте бдительны! Враг уже рядом.

Другие новости

Обсудить

Оставить комментарий

    • Статистика,как и «моральное воспитание», обманывает наш инстинкт подражания, и этот инстинкт сам начинает подражать НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ мнению типа счастливого большинства. И вы уважаемый b-o-l-a-t тоже неосознанно вешаете лапшу на наш инстинкт подражания (типа «…результаты опросов оказывают сильнейшее воздействие на мнение каждого…», т.е. типа большинство верит чужим словам) ! Ибо в реальности,в этом театре Жизни,почти никто никому не верит,даже данной Вашей неосознанной лапше, кроме 2-3%-ов наивных чересчур запуганных детей. Большинство просто вид делает,продолжая играть.

      • b-o-l-a-t >> Aleksandr Raspopov 22 Сентября 16:25

        Здравствуйте! Приятно читать Ваш комментарий, но позвольте добавить, что у каждого из нас есть подсознательное желание быть на стороне победителя. То есть нам хочется всегда выигрывать, поэтому мы присоединяемся к большинству.

        Очень хорошо, что многие из нас критически относятся к подобной статистике. Тем самым снижают ее воздействие.